这种打法要求各路有明确优先级——谁去控符点、谁去布视野、谁去清野区——EDG在多场比赛里展现过清晰的职责分配，尤其是在己方核心经济需要保护时，打野与辅助之间的协同尤为紧密。视野层面的扎实是他们阵地防守的基石，配合高频的插眼换位，让对方难以找到快速切入的切点。
但阵地战同样暴露出一些弱点，首当其冲的是在面对对方节奏型阵容时，EDG有时会陷入被动拖延。当敌队以频繁的小规模团战和快速推进来撬动地图时，EDG的防线会因换线决策稍慢而出现松动，尤其是边路兵线处理与兵线冻结的衔接上容易被打断。其次是资源分配的微观决策：比如关键的外塔换取小兵推进的收益评估，EDG有时偏向守塔而牺牲了时间窗口，给对手创造了拿Roshan或打高地的机会。
阵地战不仅仅是守与攻的二元关系，更像是一场以信息与时序为核心的微观算术，谁先计算出净收益，谁就能掌控节奏。英雄选择对阵地战的影响不可小视。EDG在近几套BP里倾向于选择能在狭长地形发挥的控制型或清线型英雄，这在防守对方高推进组合时效果明显，但当对方通过换位与高机动英雄撕开阵形时，这类英雄的局限性也会显现。
最后是心态与执行：阵地战往往冗长且需要耐心，EDG的年轻选手在残局信息不对称时表现稳健，但在需要冒险求取转机的瞬间，有时过于保守。EDG在阵地战中展现出专业化的职责分配与视野体系，但在应对节奏型对手与微观收益评估上还有升级空间。
同时设定一套明确的信号系统，辅助与中单或打野能用最少的沟通决定是否放弃外塔、换取Roshan或打一波反打。这样的体系化决策可以显著减g22恒峰国际官网app少临场犹豫带来的失误。第二是视野与信息层面的扩展。EDG可以强化半视野控制点的争夺，把经济低效但信息价值高的草丛、河道点位列入优先清单。
配合更频繁的假视野与诱导阵式，让对手在进攻前不得不多花资源侦查，从而被拖入消耗战。与此在英雄池构建上建议补强高机动性和换位能力的英雄，以便在被对方撕扯地图时拥有更灵活的应对方案。第三是节奏把控与心理战。阵地战的长河中，谁能把握住小节奏的转折点，谁就能在宏观上占优。
EDG可以通过赛前演练几类非常规节奏——例如刻意放权给下路制造小规模胜利来诱导对方回防，从而在中路制造推塔窗口——来训练队员对节奏反常态的适应能力。心理层面，提升队内在连续失利后的风险容忍度与再次发起攻势的勇气同样重要。阵地战的素材化复盘会是提升的捷径。
把每一场比赛中发生的关键阵地交锋做成可回放的短片，标注时间点、兵线状态、兵种组合与视野分布，并把不同决策的预期收益列出，长期下来队伍对“什么时候守”“什么时候弃”的判断会越来越精确。若能把这些调整制度化，EDG不仅能在单场比赛中把握阵地战，更能形成可复制的战术文化，把每一次得失都变成下一场的胜算。